The courtroom was still as he was sworn in and took his seat. Brennan said, “What is your occupation, Mr. Clarke?”
그가 선서를 하고 자리에 앉자 법정 안은 고요해졌다. 브레넌이 물었다. “클라크 씨, 직업이 무엇입니까?”
“I’m with National Biotech Laboratory. I work with deoxyribonucleic acid.”
“국립 바이오테크 연구소에서 근무하고 있습니다. 데오시리보핵산을 다루는 일을 하죠.”
deoxyribonucleic acid(디옥시리보핵산)는 우리가 흔히 DNA라고 부르는 유전 물질의 정식 명칭입니다.
“More commonly known to us simple nonscientists as DNA?” “Yes, sir.”
“우리 같은 비과학자들에게는 흔히 DNA라고 알려진 그것 말씀이십니까?” “네, 그렇습니다.”
“How long have you worked at National Biotech Laboratory?” “Seven years.” “And what is your position?” “I’m a supervisor.”
“국립 바이오테크 연구소에서 얼마나 근무하셨죠?” “7년 되었습니다.” “직책은 무엇인가요?” “관리자입니다.”
“So, in that seven years, I assume that you’ve had a lot of experience with testing DNA?” “Sure. I do it every day.”
“그럼 그 7년 동안 DNA 검사 경험을 아주 많이 쌓으셨겠군요?” “물론입니다. 매일 하는 일이니까요.”
Brennan glanced at the jury. “I think we’re all familiar with the importance of DNA.”
브레넌이 배심원단을 힐긋 보았다. “우리 모두 DNA의 중요성에 대해서는 잘 알고 있다고 생각합니다.”
He pointed to the spectators. “Would you say that perhaps half a dozen people in this courtroom have identical DNA?”
그가 방청객석을 가리켰다. “혹시 이 법정 안에 있는 대여섯 명의 사람이 서로 일치하는 DNA를 가졌을 수도 있을까요?”
“Hell no, sir. If we took a profile of DNA strands and assigned it a frequency based on collected databases,
“천만의 말씀입니다. DNA 가닥의 프로필을 추출해 수집된 데이터베이스를 기반으로 빈도를 산출해 본다면,”
only one in five hundred billion unrelated Caucasians would have the same DNA profile.”
“혈연관계가 없는 백인들 중에서 동일한 DNA 프로필을 가질 확률은 5천억 명 중 단 한 명뿐입니다.”
5천억 명 중 한 명이라는 통계 수치는 사실상 지구상에 똑같은 DNA를 가진 타인은 존재하지 않는다는 말과 같습니다. 배심원들에게 애슐리가 범인이라는 확신을 심어주기에 충분한 숫자군요.
Brennan looked impressed. “One in five hundred billion. Mr. Clarke, how do you obtain DNA from a crime scene?”
브레넌이 감탄한 듯한 표정을 지었다. “5천억 명 중 한 명이라니. 클라크 씨, 범죄 현장에서 DNA는 어떻게 채취합니까?”
“Lots of ways. We find DNA in saliva or semen or vaginal discharge, blood, a strand of hair, teeth, bone marrow...”
“방법은 아주 많습니다. 타액이나 정액, 질 분비물, 혈액, 머리카락 한 가닥, 치아, 골수 등에서도 DNA를 찾아낼 수 있죠.”
“And from any one of those things you can match it to a specific person?” “That’s correct.”
“그중 단 하나만 있어도 특정 인물과 대조할 수 있다는 말씀인가요?” “그렇습니다.”