Of course, like all interrogation of the universe, this line of inquiry inevitably reduces us to asking what it means to be human
“‘물론 우주에 던지는 모든 질문이 그렇듯, 이런 식의 탐구는 필연적으로 인간으로 산다는 것이 무엇을 의미하는가에 대한 질문으로 귀결되기 마련입니다.’”
and whether—to borrow a phrase from the angst-encumbered sixteen-year-olds you no doubt revile—there is a point to it all.
“‘그리고—귀하가 틀림없이 혐오해 마지않을, 고뇌에 찌든 열여섯 살 소년 소녀들의 표현을 빌리자면—이 모든 일에 과연 “어떤 의미”가 있는지에 대한 질문 말입니다.’”
angst(앙스트)는 근원적인 불안이나 고뇌를 뜻하는 독일어 유래 단어입니다. 십 대 청소년들이 흔히 느끼는 감정적 소용돌이를 다소 냉소적으로 묘사하고 있습니다.
“‘I fear there is not, my friend, and that you would receive scant encouragement from further encounters with my writing.
“‘유감스럽게도 내 생각엔 아무 의미도 없습니다, 친구여. 나의 글을 더 접한다고 해도 귀하가 얻을 수 있는 격려란 거의 없을 것입니다.’”
But to answer your question: No, I have not written anything else, nor will I.
“‘하지만 귀하의 질문에 답하자면, 그렇습니다. 나는 다른 어떤 글도 쓰지 않았으며 앞으로도 쓰지 않을 것입니다.’”
I do not feel that continuing to share my thoughts with readers would benefit either them or me.
“‘나의 생각을 독자들과 계속 나누는 것이 그들에게나 나에게나 전혀 도움이 되지 않는다고 느끼기 때문입니다.’”
Thank you again for your generous email.
“‘귀하의 너그러운 이메일에 다시 한번 감사를 표합니다.’”
“‘Yours most sincerely, Peter Van Houten, via Lidewij Vliegenthart.’”
“‘리더베이 플리겐하르트 전달, 피터 반 호텐 드림.’”
“Wow,” I said. “Are you making this up?”
“와,” 내가 말했다. “너 지금 지어내는 거 아니지?”
“Hazel Grace, could I, with my meager intellectual capacities,
“헤이즐 그레이스, 나의 이 보잘것없는 지적 능력으로,”
make up a letter from Peter Van Houten featuring phrases like ‘our triumphantly digitized contemporaneity’?”
“‘승리감에 도취된 디지털화된 동시대성’ 같은 문구가 들어간 피터 반 호텐의 편지를 지어낼 수 있겠어?”
triumphantly digitized contemporaneity(승리감에 도취된 디지털화된 동시대성)는 피터 반 호텐의 현학적이고 까칠한 문체를 단적으로 보여주는 표현입니다. 어거스터스는 자신이 이런 어려운 말을 지어낼 리 없지 않느냐며 너스레를 떨고 있네요.
“You could not,” I allowed. “Can I, can I have the email address?”
“그럴 리가 없지.” 내가 인정했다. “나 그 이메일 주소 좀 알려줄 수 있어?”
“Of course,” Augustus said, like it was not the best gift ever.
“당연하지.” 어거스터스는 그것이 세상에서 가장 멋진 선물이 아니기라도 한 것처럼 덤덤하게 대답했다.